Affaire Esteban Arce: los medios electrónicos deben aprender a escuchar y poner atención

En su blog, Geraldina González de la Vega ofrece una interesante argumentación sobre los límites de la libertad de expresión, a propósito del affaire Esteban Arce y su "ilustrada" opinión sobre la diversidad y las preferencias sexuales.

(Si no lo vieron, está en youtube.com: http://www.youtube.com/watch?v=g3vHlS1hr5E)

Desde la perspectiva de Geraldina, hasta los estúpidos tienen derecho a emitir sus opiniones, siempre y cuando no pasen de ahí, de simples opiniones. Y sostengo que Arce es estúpido, no por su intolerancia a la homosexualidad, sino por la sarta de sandeces que vomita todos los días, demostrando su anémica inteligencia.

Además, se da el caso de que el tal Esteban lo hace utilizando un medio de comunicación concesionado por el Estado, a pesar de que sea explotado por una empresa privada. Es decir, hay responsabilidades que deben cumpir por ley.

¿Es válido que tipos como él lo utilicen para dar rienda suelta a su imbecilidad congénita todos los días durante tres o cuatro horas? Siempre habrá la opción de cambiar de canal o apagar la TV, pero si quiere decir estupideces que lo haga a su propio costo: que abra una cuenta de FB o Twitter, que publique un blog, que haga videos y los suba a youtube, o que funde un periódico o una revista, pero que no lo haga en la televisión ni en la radio, que son medios concesionados por el Estado, es decir, son propiedad de todos, no nada más de los dueños de las empresas que explotan la concesión.

Gracias a las quejas que levantaron varias personas, el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED) levantó una queja contra Esteban Arce y éste contestó: "Nunca imaginé que se hiciera tanta controversia y no me importa, aquí digo las cosas que yo pienso y no me pongo a ver si la gente está de acuerdo o no con mis opiniones". Como quien dice, le vale lo que piensen los demás.

El día de hoy, el crítico televisivo Álvaro Cueva desde su columna en el periódico Milenio Diario defiende el derecho de Arce a decir lo que quiera y apunta: "Estoy verdaderamente asustado, pero no por lo que dijo Esteban Arce sino por la irresponsabilidad de los comunicadores que trabajan frente a las cámaras y los micrófonos de los medios tradicionales, y por la reacción de la gente que se expresa por internet".

Como Cueva tiene cuentas en Twitter y Facebook, yo le dejé el siguiente comentario en su página de éste último:

Como diría aquél: con todo respeto, permíteme disentir, mi querido Álvaro: ¿entonces porque Auschwitz pasó hace 60 años o más ya no importa?

Es irrelevante si lo que dijo fue hace un mes. Sigue siendo de actualidad porque opinó sobre algo que se sigue debatiendo. ¿O qué, porque la exclusiva no la dio Milenio no importa? ¿Cuántas notas ha sacado Milenio de internet y Facebook, como lo de los tenis del hijo del Peje?

Por otro lado, me extraña que minimices la actividad de feisbukeros y tuiteros, donde tú también participas. Las posiblidades de estos medios aún están por explorarse en este paisito. Lógico: los políticos y los señores de los medios electrónicos tiemblan porque esto está creando un canal de opinión que no pueden manipular. Por eso prefieren minimizarlo.

¿No has sido tú, Álvaro, el que has pedido siempre en tu columna que las televisoras respeten a los televidentes? Bueno, estamos empezando a exigir ese respeto y nadie nos va a poder callar. Primero Esteban Arce y después todos los demás.

Este asunto no es menor. La gente de los medios tradicionales lo quiere minimizar porque ven en las redes sociales una amenaza; les gusta que la gente opine sobre los políticos y los artistas, pero no sobre ellos. Hablan de linchamiento cuando muchos de los llamados "lìderes de opinión" de radio y TV todos los días pontifican, condenan y critican haciendo oídos sordos a las quejas del público. Afortunadamente ahora existen estos medios (blogs y redes sociales) que permiten la interacción inmediata e irrestricta del público.

Y van a tener que aprender a escuchar y poner atención.