Una sociedad dividida

Será necesario que, luego que pase todo este desmadre del cómputo de votos, analicemos y reflexionemos sobre la preocupante situación que nos revelan los resultados de estas elecciones, no sólo en el aspecto político sino fundamentalmente en el social y cultural, que es el que nos compete directamente.

Discutiendo con un grupo de amigos acerca del comportamiento electoral de los mexicanos, nos llamaban la atención dos cosas, fundamentalmente:

1) La evidente división del país (el Norte de derecha y el Sur de izquierda). Desde luego se pueden utilizar todas las teorías de la sociología ranchera (uy, los regios son bien chambeadores y los oaxaqueños bien huevones). Pero lo cierto es que la globalización y su ideología predominante (el liberalismo salvaje) permeó ya en las nuevas generaciones, que apoyan a la derecha y sus postulados enaltecedores del individualismo más recalcitrante.

Nada menos, el otro día, un amigo me envió un ilustrativo archivo de PPT con una cínica y ensoberbecida loa a la “cultura del esfuerzo individual”, reduciendo toda desigualdad social a un problema de actitud (“los pobres lo son porque quieren, porque no se esfuerzan lo suficiente y esperan que todo se los den”), sin considerar las variables sociales, económicas y culturales que amerita una interpretación inteligente y equilibrada de la realidad.

Esa división es gravísima porque la ideología liberal en sus manifestaciones más radicales (sobre todo cuando llega al poder) es caldo de cultivo para la represión, la intolerancia y el autoritarismo.

Por eso es necesario frenar de tajo a la caterva de rufianes de El Yunque, asociación secreta que ha tomado por asalto instituciones del Estado y puestos políticos, y que están llevando adelante un proyecto retrógrado y oscurantista. La muestra está, nada menos, en las reformas educativas, que cercenan el aprendizaje de la historia, y la erradicación de los sindicatos como organismos de defensa del trabajador, nada más para poner dos ejemplos. Por eso mismos hay que desenmascararlos y combatirlos sin tregua, empezando por esos tres farsantes que son Manuel Espino, Carlos Abascal y Ramón Muñoz.

La retirada (por cuestiones cronológicas) y fuga interesada a otros partidos de aquellos que crecieron con la ideología y los beneficios de la Revolución Mexicana explica parte de la debacle del PRI, que se había mantenido con respiración artificial gracias a los tejes y manejes del capo Madrazo, y ahora las hienas sobrevivientes se pelearán por los despojos y venderán caro su empequeñecido (pero aún redituable) amor, aventureras.

2) El otro fenómeno es el de los votos anulados. Independientemente de que algún día se aclare el cochinero electoral que ha armado el alumno de la maestra Gordillo y sus secuaces en el IFE, lo cierto es que anularon su voto más de 800 mil ciudadanos. Es decir, su voto pudo haber inclinado la balanza más claramente de un lado u otro, pero decidieron no darle su apoyo a nadie. ¿Por qué? ¿Avalan el sistema democrático, pero no los convence ninguna propuesta? ¿O qué?

Eso ya será materia de análisis de politólogos y sociólogos, pero a mí esa posición de voto anulado me parece tibia y que rehuye el compromiso. Los momentos actuales de la humanidad no admiten medias tintas. Es momento de tomar partido, porque esos indecisos, que esperan que las cosas sean como ellos quieren para entonces sí comprometerse o dar su apoyo, serán las primeras bajas en el enfrentamiento de las dos fuerzas antagónicas que ya se prefiguró.

Uno quisiera que todo fuera bonito, en paz, que hubiera entendimiento, y cantaré cantarás… pero el mundo está cabrón y se va a poner peor si no tomamos partido y hacemos algo al respecto desde la trinchera que corresponde a cada quien, como escritores, intelectuales, maestros, ciudadanos, padres de familia, funcionarios públicos, empresarios o lo que sea.

Pero no me miren así: yo no tengo la culpa de que el mundo esté tan dado al cuas, ya estaba echado a perder cuando llegamos, pero hay que hacer algo para enmendarlo, ¿no?